Os blogs mais não são que a 'realidade paralela' de cada um, muitas vezes unilateral, outras vezes de um conjunto de pessoas unidas por um elo ideológico comum (como é o caso deste). Não foi por aparecer a MTv que a rádio terminou. Parece que os media temem os blogs... Facto é que devo ser dos poucos que acreditam que daqui por uns tempos o jornal será carregado no pc ou no quiosque da esquina, na tal 'folha' flexível que está prestes a chegar ao mercado... Será uma assinatura que permitirá o carregamento digital? Provavelmente; não sei. Talvez sem custos de distribuição e impressão a publicidade seja suficiente... Não faço ideia, nunca fiz as contas mas deve ser uma boa altura ;)
Não me parece minimamente lógico existir 'medo' da blogosfera. A imprensa adapta-se sempre. Os jornalistas terão sempre margens para o fluxo dos seus rios, nem que seja a idoneidade e a isenção essenciais a uma boa prestação de serviços ao leitor da imprensa, o blogger nunca, pode escrever o que bem entender porque no seu canto do mundo ele é soberano e, o limite de se explanar até onde quiser é o conflito com alguém. Não existe nenhuma barreira a não ser o bom senso e salvaguarda a integridade de cada um. Não é necessário ser idóneo, não há que ser isento, há que defender aquilo em que se acredita e chamar à atenção para o que desagrada a cada um, individualmente. É um plano diferente. A imprensa existe para todas e em todas as sociedades. A blogosfera existe igualmente para todos e em todas as sociedades. Existem restrições a uma e a outra nas diferentes sociedades; exemplo: Internet na China. Onde não há liberdade a Internet não faz milagres mas, onde há, não se pode extinguir a blogosfera. É um direito de cada um expressar-se livremente, eu diria mais, quando expressa preocupações altruístas e sociais e um direito cívico a ser exercido, é cidadania activa, quase que um acto de 'voluntariado' praticado em prol de uma causa em que se acredita, ninguém dúvida que Gil Vicente 'defendeu' causas sociais, pois não?
Quanto ao motor desta polémica toda, o blog de António Costa no MAI, acho muito bem. No futuro, cada vez serão mais os espaços como este. Este apenas responde a questões com os media e afins mas acredito que cada vez mais aparecerá o espaço trabalhado em equipa e, será certamente um grande ganho para o cidadão contribuinte e eleitor. Claro está que o espaço terá que ser monitorado, os comentários terão limites e carecerão de bom senso mas acredito que até os comentários polémicos, desde que dignos e não indo contra a dignidade de ninguém serão respondidos. Não há motivos para tanta polémica.
Já agora deixo aqui matéria para um momento de reflexão: ‘Qual é o problema dos senhores jornalistas? Pretendem o quê? Castrar a liberdade dos demais para benefício próprio?’. Isso não é jornalismo nem informação nem coisa nenhuma, isso vai para além do limiar do admissível. Para mim os senhores ‘opinadores’ da imprensa bem como os senhores jornalistas podem fazer e dizer o que bem entenderem mas, não podem nem devem, porque não lhes admito, entrar na esfera dos meus direitos, sobretudo quando considero que quem se dá ao trabalho de manter um blog que versa sobre temas que ‘interessam’ nem que seja a um ínfimo grupo de gente, esta a cumprir uma função de cidadania e mostra-se responsável, promovendo a comunicação e expondo o que poderá ser um motivo para agir ou pensar de uma dada forma, podendo com isso obter reflexos na esfera social onde o seu blog é lido e aceite.
Não vamos entrar por estes sinuosos caminhos que não levam ninguém a lado nenhum, são uma espécie de rotunda que leva a ruas sem saída e servem apenas para manter os cidadãos entretidos ás voltinhas, ignorando o que realmente importa. E Já agora senhores jornalista e ‘opinadores’ não percam o sono, a Administração Pública (AP) em geral faz asneira suficientes que chegam para alimentar a imprensa e os blogs de todos… Ninguém precisará ficar de fora, digamos que a AP é pela inclusão.
Sem comentários:
Enviar um comentário